Allen John's attic

Un prologue nous montre en 1995 la vie d'une famille Américaine de l'Ohio, sauf que... Monsieur et Madame sont des "agents dormants" de la Russie, et leurs deux filles Natasha et Yelena sont en fait des fillettes qu'on leur a assignées pour qu'elles figurent leurs propre enfants! Débusqués par le S.H.I.E.L.D., les deux agents doivent fuir en urgence. Une fois à Cuba, les masques tombent, et les "parents" d'un côté, les "enfants" de l'autre, ils reprennent le cours de leur vie secrète...

On reprend le cours des choses, et nous assistons aux tribulations de Natasha Romanoff, dite Black Widow, qui tente de survivre à l'après-Avengers (oui, car dans cette saga à l'univers très étendu, il semble qu'il y ait eu un drame au sein des porteurs de lycra. Mais... on s'en fout.

D'ailleurs, on s'en fout, tout court. Déguisé en parabole vaguement féministe, avec ses personnages qui tentent de reconstituer un tissu familial, et des séquences d'action spectaculaires situées dans les endroits les plus improbables. Les relations entre l'héroïne et sa soeur sont mécaniques, ultra-corsetées par les clichés, et je pense que c'est le film qui vient enfin d'achever de me dégoûter à tout jamais de consommer du Marvel. Pas mal, finalement...

Dans ce film très court, un objet perdu par les aliens lors de la bataille de New York (pour ceux qui sont étrangers à la chose, c'est un haut fait d'armes dans lequel se sont distingués les justiciers Marvel assemblés pour le film The Avengers de Joss Whedon) a été récupéré par deux petits escrocs minables (Jesse Bradford et Lizzy Caplan). Un agent du S.H.I.E.L.D. (Maximiliano Hernandez) a pour mission de récupérer la chose et de neutraliser les deux malfaiteurs qui font beaucoup parler d'eux en cambriolant des banques de façon spectaculaire avec le machin venu de l'espace...

C'est grâce à ce petit film, un petit amuse-gueule rendu possible par la faveur exceptionnelle dont jouissaient les films Marvel de l'époque auprès du public, que le studio a décidé de donner son feu vert à la série Agents of S.H.I.E.L.D., dont les protagonistes avaient initialement pour mission de nettoyer après les missions des prestigieux héros. Et on y apprécie le mélange de l'intrigue vaguement ancrée dans la science-fiction, et de comédie, mais aussi le fait qu'après tout, un minable n'est pas toujours si minable que ça. Et voir Lizzy Caplan en cambrioleuse dénuée de toute sophistication est assez amusant...

Dans la pléthore des films et séries Marvel, je ne sais pas pour vous, mais j'avoue avoir de moins en moins de patience. Ce qui était une bonne idée sur la base d'un film par an, tourne à la fois à la mauvaise manie, et au chantage commercial: en substance, venez voir nos films et prenez des notes car sinon vous n'y comprendrez plus rien. Un film, quel que soit son contexte, et sa participation à une série ou un ensemble, doit tenir tout seul. Je réclame le droit de voir L'empire contre-attaque sans avoir vu Star Wars, sans être obligé d'aller voir Le Retour du Jedi... Ce qu'il est impossible de faire avec Avengers, age of Ultron, par exemple. Mais ça, les frères Russo l'ont semble-t-il bien compris, qui jettent ça et là des balises immédiatement compréhensibles, et du coup la narration du film est fluide. C'est un excellent point...

Pourtant ça commence (De mon point de vue du moins) assez mal: une scène de castagne et grosse baston, en pleine rue, à Lagos, qui vire à l'accident bête: les Avengers, déjà sous le feu des critiques, ont effectué une intervention avec dommages collatéraux... Ce qui nous amène dès le départ au thème principal du film: toute action a ses conséquences, alors vivre une vie de super-héros, ça laisse des traces. L'affaire "Ultron" a déjà fait des dégâts, mais Lagos est la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

Les Nations-Unies posent un ultimatum aux Avengers, qui vont devoir passer sous contrôle, afin d'éviter toute conséquences de leur impulsivité. Le groupe est sérieusement divisé en deux factions, on devrait d'ailleurs dire trois: un certain nombre d'entre eux (Dont les particulièrement incontrôlables Bruce Banner et Thor) sont dans la nature... Les deux groupes qui sont en désaccord sur la proposition des politiques sont menés par une forte tête: autour de Tony Stark, qui regrette encore amèrement l'affaire Ultron dont il se sent responsable, les super-héros prêts à suivre les Nations-Unies sur leur proposition de contrôle. Autour de Captain America, ceux qui en revanche n'en attendent rien de bon...

Et les deux groupes vont se déchirer, suite à un attentat qui n'est rien d'autre qu'une manipulation: tout porte à croire qu'il a été perpétré par "Bucky" Barnes, un ancien ami du Captain, mais celui-ci en doute, et va se mettre dans l'illégalité en venant en aide à son ancien copain...

Voilà du nouveau, et plutôt intéressant: le Captain, anciennement le symbole du patriotisme à l'ancienne, celui qui ne pose pas de questions les yeux rivés sur la bannière étoilée, est désormais envahi par le doute. Et il va questionner ses valeurs... Sinon, le fait de mettre face à face pour une confrontation musclée mais jamais privée d'humour les deux personnages principaux, apporte beaucoup d'avantages au film, et en particulier une vraie lisibilité. Encore un bon point: chacun des deux camps va faire appel à des nouvelles recrues pour pallier à la division; si Captain America réussit à s'adjoindre les services de Scott Lang (Ant-Man), Tony Stark va lui former un jeûnot qui vit à New York chez sa tante, et s'est tricoté un costume dans le plus grand secret. C'est ainsi que Marvel lance le nouveau reboot de Spider-Man (Il y a tellement de reboots de Spider-man que chaque film semble être le premier). Ces deux apports fonctionnent à merveille...

Le film est entre les mains de deux metteurs en scènes qui savent doser l'action (Même si celle-ci, adaptée à cette ère de jeux vidéos, va décidément trop vite pour moi) et les autres scènes, gardent les acteurs (Y compris Downey, et ça il faut le faire, la diva ayant déjà fortement plombé les deux pires films du cycle) fermement sous contrôle, et réussissent à montrer intelligemment le thème principal. C'est d'ailleurs l'occasion en or de lancer Spider-man, dont toute la saga et toute l'ambiguïté du personnage repose précisément sur la même notion: les conséquences. Un super-héros met le monde qu'il veut sauver en danger (En sauvant Captain America, Wanda provoque une explosion d'un building et la mort de dizaines de personnes). Un super-héros n' pas le droit à la tranquillité (Clint Hawkeye doit abandonner sa retraite). Un super-héros n'a pas la possibilité d'une vie de famille (Spider-man demande à Tony Stark de laisser sa tante en dehors de sa vie)... Et tout le film passe, fluide, de fil en aiguille et de conséquence en conséquence. Pari réussi... Avant le prochain, car ces gens ne s'arrêtent jamais.

Cherchons les causes partout où elles se trouvent: les gens de Marvel ne doutent de rien, surtout pas du fait qu'on n'a autre chose à faire que de tenir une comptabilité de qui fait quoi, de qui est quoi, et d'où donc en sont les super-héros ballottés entre leur écurie d'origine (Le S.H.I.E.L.D.) et leurs allégeances plus ou moins privées, on n'est pas non plus forcément à jour de qui ces gens combattent, et des menaces qui planent sur le monde dans cet univers d'apocalypse quotidiennes. Et comme avec le deuxième Iron Man, les gens de Marvel ont tellement pris la grosse tête qu'ils en finissent par ne plus finir leurs films avant de les livrer en pâture au public qui est supposé dire merci, encore.

Et si il fallait savoir s'arrêter? Un film Avengers, c'est bien, c'est un excellent divertissement, dans lequel Joss Whedon a su intégrer ses obsessions personnelles, sur la fragilité humaine, les sentiments, le doute à l'heure du choix, et tout un tas d'autre choses qu'il sait si bien mettre en perspective au milieu de grosses bastons qui prennent toute la place. Comme à ce niveau tout a été dit, ici, il n'y a plus que de la baston, concentrée. Quel ennui... Ce film ne s'imposait donc absolument pas, pas plus qu'on est obligé de le regarder. Les établissements Marvel peuvent continuer à faire leur petit truc dans leur coin, on n'est pas obligé de les suivre. Et ça, c'est une bonne nouvelle, non?

Hulk est le plus mal-aimé des personnages Marvel, semble-t-il, ce qui explique le fait qu'outre ce film et la tentative antérieure d'Ang Lee, avec Eric "groumf" Bana, il faille se contenter des apparitions éventuelles du personnage dans The Avengers et au-delà. Ce qui explique aussi le fait qu'en trois films sous la bannière Marvel, il y ait eu trois acteurs différents: Eric "Ungawa" Bana pour le film de Lee, Mark Ruffalo avec Joss Whedon (Ruffalo qui est excellent comme toujours, et qui semble-t-il a décidé de continuer à explorer cette voie, donc tant mieux) et bien sur Edward Norton pour ce film. "Bien sur" n'est peut-être pas approprié, si on considère uniquement le phénomène Hulk sous l'angle d'une grosse bestiole antropomorphe toute verte avec des muscles. Je viens d'ailleurs de peindre un portrait peint en vert d'Eric Bana!! Mais Norton, c'est un excellent choix si on considère que Hulk, c'est une matérialisation de tout ce qui est normalement enfoui chez un super-héros, pour ressurgir au moment le moins opportun. Basiquement, un super-héros est un sur-être humain pour qui tout baigne jusqu'à ce qu'une crise existentielle ne vienne tout foutre en l'air. Eh bien, Hulk EST cette crise existentielle, tout comme il est l'incarnation même de la force brute (Loki: "I have an army"; Stark: "Yes, but we have a Hulk" dans The avengers). Et Norton donne à voir cette fragilité de l'humain face à des forces qui le dépassent, avec tout le talent qui le caractérise. Et paradoxalement, le fait qu'on ait confié ce film à un Français, un de ces exilés qui travaillent sur des films en oubliant toute prétention et en mettant toute la gomme sur l'action, n'a pas empêché le film de garder tout son intérêt; oh, bien sur, toute l'intrigue est dirigée avec insistance vers la confrontation finale entre Bruce "Hulk" Banner et un super-soldat qui lui a été volontaire pour se Hulkiser, avec des voitures qui volent partout, des gens qui crient et des damoiselles mises en danger. Mais en attendant, on a vu Banner tout faire pour reprendre pied dans une humanité qui ne peut que souffrir de sa présence, dans un suspense assez valide, annoncé d'ailleurs par un résumé en forme de montage rapide, rythmé au métronome. Et symbole d'un fil dans lequel Banner essaie de contrôler son inconscient embarrassant, il est celui qui arrêtera le métronome, justement. Et Leterrier, qui n'est heureusement pas cet escroc de Luc Besson (Oui, c'est gratuit, je sais) a laissé du temps aux personnages d'exister tout en s'amusant à des private jokes (Bruce Banner qui laisse l'antivirus Norton faire son tour de piste sur l'écran) et des allusions à l'histoire du cinéma (Hulk se réfugie avec sa bonne amie sur un promontoire qui ressemble furieusement à l'antre de Kong sur Skull island). On débouche sur un film limpide, et qui laisse l'impression d'un héros qui vit une galère décidément pas gérable, tout en distribuant des bourre-pifs. Le beurre et l'argent du beurre, quoi.